|
Post by messi28 on Apr 15, 2024 23:08:44 GMT -5
设有电视的酒吧和自助餐厅必须向中央收集和发行办公室支付特许权使用费。这一理解来自高等法院该法院接受了该实体的论点即企业通过这些设备的存在增加了客户。这一决定是在瓦拉达雷斯州长的一家小自助餐厅对提起的诉讼中作出的该诉讼指控指控电视的出现增加了电视的播放频率。小吃店辩称没有办法证明的指控。因此他不会付款。该市第二上诉小组做出了有利于该设立的裁决。米纳斯特别民事法院也支持小吃店。他接受了辩方的论点即人们去自助餐厅是为了吃快餐而不是为了看电视。随后向提出上诉。 然而该案的报告员西德内贝内蒂部长同意该实体的观 埃及手机号码数据库 点并表示人们普遍认为酒吧餐馆和酒店在其场所内提供广播和电视服务时需要支付版权费用。该信息来自新闻办公室。勇敢的联合编辑器标签电子邮件领英推特分享接收我们的时事通讯输入您的电子邮件发现错误?让我们的团队知道!支持评论温德尔菲利普布拉加说道年月日::令人反感的是和其他费用如何继续挤压巴西人民的口袋而且往往没有公平和透明的对应费用。收取的费用和向民众提供的服务之间的差异非常明显。国家机器及其爪牙的行为就像一个真正合法化的黑手党在法律的保护下剥削公民。 极具讽刺意味的是与在法律之外运作的民兵和黑手党不同国家及其机构拥有合法权力滥用权力勒索人民。这就是合法性的真面目。这通常会转化为双方同意的攻击。鉴于这种情况有必要重申公民不服从的民主权利。如果本应代表我们的机构成为剥削工具那么我们作为公民就有责任提出质疑和抵制。我们不能与一个在不提供切实利益的情况下吸引我们的体系勾结。在和平与正义的范围内公民不服从是要求我们的权利和挑战压迫性制度的合法机制。现在是挑战税收制度和专制寻求透明度问责制和更公平的资源重新分配的时候了。
|
|